Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

POSTANOWIENIE

Dnia 9 sierpnia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący:

SSA Anna Pelc

po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy
z powództwa (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowa w R.

przeciwko (...) Spółka z o.o. w B.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie

z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt VI GNc 219/13

p o s t a n a w i a:

1.  z m i e n i ć zaskarżone postanowienie i z w o l n i ć pozwanego od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty,

2.  o d d a l i ć zażalenie w pozostałym zakresie.

U z a s a d n i e n i e.

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzając, że nie zawierał opisu kondycji finansowej wnioskodawcy wraz z dowodami na poparcie przytoczonych okoliczności, w tym aktualnych i pełnych bilansów, sprawozdań finansowych, rachunków zysków i strat, raportów kasowych, czy też wyciągów z rachunków bankowych za okres co najmniej ostatnich trzech miesięcy.

W zażaleniu pozwany zarzucił, że do wniosku załączył informacje dotyczącą pasywów spółki – które Sąd Okręgowy uznał za niewystarczające dla oceny kondycji finansowej Spółki – z której wynika, że nie posiada środków na uiszczenie kosztów sądowych. Niezależnie od tego w postępowaniu zażaleniowym powołał się na uchwałę wspólników z dnia 5 maja 2013 r. o postawieniu spółki w stan likwidacji z powodu utraty płynności finansowej i ustanowienie likwidatorów. Przedłożył również bilans wstępny sporządzony na dzień 15 maja 2013 r. i rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2013 r. – 15 maja 2013 r., z którego wynika, że strata Spółki wyniosła 165.202,91 zł.

Wobec powyższego pozwany wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w całości.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Przepis art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. nr 90. Poz. 594 z późn. zm.) uzależnia przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych od wykazania przez osobę prawną lub jednostkę nie będącą osobą prawną od wykazania, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy trafnie przyjął, że bilans pasywów spółki na koniec roku 2012 nie jest wystarczający do przyjęcia, by jej kondycja finansowa była również zła w dacie ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych.

Dopiero w postępowaniu zażaleniowym pozwany wykazał, że spółka utraciła płynność finansową co zadecydowało o uchwale wspólników co do postawienia jej w stan likwidacji.

Wobec powyższego Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 w zw. z art. 397 § 2 kpc i zwolnił pozwanego od opłaty od zarzutów od nakazu zapłaty.

W pozostałym zakresie wniosek oddalono, skoro na obecnym etapie postępowania nie zachodzi konieczność ponoszenia innych – oprócz wymienionej opłaty – kosztów postępowania.

(...)

(...) K. G..

R., dnia 9.08.2013 r.

As.