Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: W aktualnym stanie prawnym wyłączenie sędziego z powodu braku bezstronnoci musi zawsze poprzedzać z jednej strony, pewna obiektywizacja przesłanek wyłączenia, z drugiej zaś ich indywidualizacja przez odwołanie się do realiów konkretnej sprawy

Sygn. akt I ACz 116/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Pelc Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Marek Klimczak (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko (...) spółka z o.o. z siedzibą w R. o stwierdzenie nieważności i uchylenie uchwał na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowe

Sygn. akt I ACz 427/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin ( spraw.) Sędziowie: SA Anna Gawełko SA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. B. i Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w S. o stwierdzenie nieważności umowy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego