Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Zgłoszenie przez pełnomocnika pozwanych w tym zakresie zastrzeżeń w trybie art. 162 kpc, z ograniczeniem do lakonicznego stwierdzenia polegającego na informacji, że strona procesu podnosi zastrzeżenia z art. 162 kpc bez wyjaśnienia, na czym uchybienie polega, nie odnosi skutku w sposób umożliwiający postawienie w apelacji efektywnego zarzutu.

Sygn. akt. I ACa 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Barbara Frankowska (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko G. J. i J. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne ustalenie wystawcy weksla na podstawie okoliczności "pozatekstowych", np. w oparciu o rzeczywistą wolę kontrahentów, czy też ich, nawet oczywistą, świadomość co do tego, w jakim charakterze występują osoby podpisujące się na wekslu. Miarodajny jest bowiem sens wyrażonego oświadczenia woli ustalony w drodze wykładni (...)

Sygn. akt. I ACa 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Barbara Frankowska (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko M. R. i A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 10 marca 20

Teza orzeczenia: Zgłoszenie przez pełnomocnika pozwanych w tym zakresie zastrzeżeń w trybie art. 162 kpc, z ograniczeniem do lakonicznego stwierdzenia polegającego na informacji, że strona procesu podnosi zastrzeżenia z art. 162 kpc bez wyjaśnienia, na czym uchybienie polega, nie odnosi skutku w sposób umożliwiający postawienie w apelacji efektywnego zarzutu.

Sygn. akt. I ACa 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Barbara Frankowska (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko G. J. i J. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt

Teza orzeczenia: Zarzut nienadania określonym okolicznościom faktycznym właściwego znaczenia (okoliczności, że żałoba powodów miała charakter żałoby typowej a nie patologicznej, zaburzenia adaptacyjne powodów były przejściowe itp) a przez to zasądzenie zadośćuczynienia w rażąco wygórowanej wysokości oznacza, że skarżący w rzeczywistości kieruje swój zarzut (...)

Sygn. akt. I ACa 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak (spr.) Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. P. i E. P. przeciwko (...) S.A. w S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2016 r

Sygn. akt. I ACa 620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek a

Teza orzeczenia: Nie jest dopuszczalne ustalenie wystawcy weksla na podstawie okoliczności "pozatekstowych", np. w oparciu o rzeczywistą wolę kontrahentów, czy też ich, nawet oczywistą, świadomość co do tego, w jakim charakterze występują osoby podpisujące się na wekslu. Miarodajny jest bowiem sens wyrażonego oświadczenia woli ustalony w drodze wykładni (...)

Sygn. akt I ACa 393/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 marca 2017r. Powód (...) Sp. z o.o. w R. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. R. i A. R. (1) kwoty 1.343.092,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.11.2014r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem należności z weksla in blanco, który pozwani wystawili wraz z deklaracją wekslową na zabezpieczenie wierzytelności powoda, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej względem Firmy Handlowo – Usługowej (...) Z. H. (1) , E. H

Teza orzeczenia: Sąd w postępowaniu cywilnym nie jest uprawniony do kwestionowania decyzji administracyjnej ostatecznej , w szczególności pod względem jej merytorycznej zasadności i jest nią związany .

Sygn. akt III AUa 814/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Bożena Błachowicz (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku E. J. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość emerytury na skutek apelacji w

Teza orzeczenia: W świetle art. 417.1 par. 2 kc nie zachodzą wątpliwości, że konieczne jest przedstawienie orzeczenia stwierdzającego jej niezgodność z prawem, stwierdzoną we właściwym postępowaniu, jeżeli natomiast swoje roszczenie wiąże z uchybieniami innego rodzaju, np. skutkami nieprawidłowych decyzji nieostatecznych - może bezpośrednio dochodzić roszczeń (...)

Sygn. akt I ACa 278/16 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z dnia 21 grudnia 2015 r. zasądził od pozwanego (...) S.A. V. (...) na rzecz powoda Gminy Miejskiej P. kwotę 148.953 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2015 r. i oddalił powództwo w zakresie żądania odsetek od dnia 31 października 2013 r. oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.048 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu. Rozstrzygnięcie powyższe zapadło przy następujących ustaleniach faktycznych: Strony zawar