Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

POSTANOWIENIE

Dnia 26 października 2012 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G.

przeciwko M. B. i Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w S.

o stwierdzenie nieważności umowy

na skutek zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie

z dnia 15 marca 2012 r., sygn. akt I C 1223/11

o d d a l a zażalenie .

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego przyjmując, że nie zachodzą przesłanki wyłączenia określone w przepisach art. 48 i 49 kpc.

W zażaleniu powód zarzucił rażące naruszenie prawa mające wpływ na wynik postępowania .

Zażalenia nie można uznać za zasadne. Skarżący nie podaje, na czym miałoby polegać zarzucane naruszenie prawa, a w takiej sytuacji złożony środek odwoławczy nie poddaje się merytorycznej kontroli. Sąd Okręgowy w motywach zaskarżonego orzeczenia dokonał analizy tych przesłanek wyłączenia, które wynikały z treści wniosku i trafnie stwierdził, że brak jest uzasadnienia, w świetle przytoczonych przepisów, do uznania, że zachodzą okoliczności usprawiedliwiające wyłączenie sędziego .

Z tych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu ( art. 385 w związku z art. 397 § 1 i 2 kpc ).

(...)

(...)

(...).10.2012 r

(...)