Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący:	SSA Anna Gawełko

po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa K. T.

przeciwko J. S.

o zapłatę

na skutek zażalenia powódki

na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny

z dnia 2 września 2013 r., sygn. akt I C 1118/13

p o s t a n a w i a:

z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w ten sposób, że

zwolnić powódkę od kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy zwolnił powódkę od opłaty sądowej od pozwu ponad kwotę 700 zł, oddalając jednocześnie w pozostałym zakresie jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

W ocenie Sądu w sytuacji kiedy powódka ma stały dochód z renty w wysokości 724,48 zł, a dochód całego gospodarstwa domowego wynosi ok. 3.300 zł miesięcznie nie można zaliczyć jej do osób ubogich i uiszczenie przez nią części opłaty od pozwu, która nie przekracza jej miesięcznych dochodów, nie spowoduje uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla niej i jej rodziny.

W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wnosiła o jego zmianę i zwolnienie jej od kosztów sadowych w całości twierdząc, że dochód rodziny w całości pochłaniają wydatki na bieżące zobowiązania i zakup żywności. Powódka i jej mąż muszą pomagać dzieciom, które nie są jeszcze samodzielne – jeden z synów jest niepełnosprawny w stopniu znacznym, drugi - również niepełnosprawny, ale w stopniu umiarkowanym, studiuje, zaś najmłodsza córka ma 15 lat i jest uczennicą. Powódka jest ciężko chora i niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Z treści wniosku, oświadczenia i dołączonych do niego dokumentów wynika, że sytuacja w rodzinie powódki jest bardzo trudna. Powódka jest ciężko, przewlekle chora i z tego powodu całkowicie niezdolna do pracy, a znaczną część jej niewielkiej renty pochłaniają wydatki na leczenie. Oprócz tego wszystkie jej dzieci ze względu na wiek lub niepełnosprawność (k.111, 121) wymagają pomocy finansowej i opieki ze strony powódki i jej męża.

W ocenie Sądu Apelacyjnego w opisanej sytuacji rodzinnej i finansowej powódka nie jest w stanie poczynać jakichkolwiek oszczędności na koszty sądowe w sprawie, która zmierza do uchylenia wobec niej skutków czynności dokonanej z jej pokrzywdzeniem.

Z tych względów Sąd Apelacyjny postanowił jak w sentencji, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.