Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKo 76/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2015-11-12

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie z 2015-11-12
Data orzeczenia:
12 listopada 2015
Data publikacji:
4 grudnia 2015
Data uprawomocnienia:
12 listopada 2015
Sygnatura:
II AKo 76/15
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Piotr Moskwa
Protokolant:
st. sekr. sądowy Anna Łuksik
Hasła tematyczne:
Wznowienie Postępowania
Podstawa prawna:
art. 78 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.
Teza:
zasady określone w art. 545 § 3 k.p.k. winny być również uwzględnione przy ocenie zasadności wniosku o wyznaczenie obrońcy (pełnomocnika) celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku więc stwierdzenia, że wniosek jest oczywiście bezzasadny - również w wyniku tego, że strona nie przytoczyła żadnych okoliczności na jego uzasadnienie - brak jest podstaw do wyznaczenia stronie obrońcy z urzędu, w szczególności gdy w piśmie domagającym się wyznaczenia obrońcy (pełnomocnika) ograniczyła się ona jedynie do tego żądania.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Krystyna Stadnicka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Rzeszowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Moskwa
Data wytworzenia informacji: