Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt II AKo 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu sprawy skazanego J. W. z powodu wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S. W. z dnia 11 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 536/10, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: Sam fakt wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania - nie zwalniał organu rentowego z obowiązku podjęcia wszelkich działań , których celem z uwagi na słuszny nteres ubezpieczonego , byłoby dokładne wyjaśnienie okoliczności sprawy. Jeżeli więc organ rentowy uznał , że wskazane przez (...)

Sygn. akt III AUa 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Roman Skrzypek SSA Mirosław Szwagierczak ( spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznow

Teza orzeczenia: zasady określone w art. 545 § 3 k.p.k. winny być również uwzględnione przy ocenie zasadności wniosku o wyznaczenie obrońcy (pełnomocnika) celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku więc stwierdzenia, że wniosek jest oczywiście bezzasadny - również w wyniku tego, że strona nie przytoczyła żadnych okoliczności na jego (...)

Sygn. akt II AKo 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu w sprawie J. S. wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. akt II Ka 121/08, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 marc

Teza orzeczenia: nowe okoliczności czy dowody wykraczające poza ramy przedmiotowego rozstrzygnięcia objętego wnioskiem o wznowienie postępowania nie mogą stanowić skutecznej podstawy wznowienia.

Sygn. akt III AUa 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Barbara Gonera Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o ustalenie czasokresu właściwego ustawodawstwa na sk