Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Czynnośc procesowa w postaci wytoczenia powództwa, która co do zasady zmierza do przysporzenia, bądź zachowania przysługującego małoletniemu roszczenia, nie stanowi czynności przekraczającej zwykły zarząd.

Sygn. akt I ACz 547/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. i małoletniej N. B. przeciwko L. S. C. de S. y (...) S.A. Oddział w Polsce z udziałem interwenienta ubocznego (...) Company SE w R. (Republika Ł. ) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego n

Sygn. akt I ACz 794/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. (1) i P. S. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie Wydział I Cywilny z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt I C 603/12 p o s t a n a w i

Sygn. akt II AKa 7/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Stanisław Urban (spr.) SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Jadwigi Jajuga-Lis po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013r. sprawy B. K. (1) oskarżonego z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

Sygn. akt II AKa 9/13/L ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Edward Loryś (spr.) Protokolant: Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Rzeszowie - Tomasza Magrysia po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy A. C. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenie l

Sygn. akt II AKa 15/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Piotr Moskwa (spr.) Protokolant:stażysta Aneta Kudła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy Y. M. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. i pełnomocnika wnioskod

Sygn. akt II AKa 9/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Sędziowie: SSA Edward Loryś SSO del. Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. sprawy D. K. (1) oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 16 paździer

Teza orzeczenia: skazany, który nie jest osobą, o której mowa w art. 79 k.p.k., może cofnąć wniesioną na jego korzyść apelację obrońcy również wtedy, gdy wyrok dotknięty jest uchybieniami o jakich mowa w art. 438 k.p.k., jeżeli jednocześnie w sprawie nie zachodzą przyczyny z art. 439 i 440 k.p.k.

Sygn. akt II AKa 13/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Edward Loryś Sędziowie: SSA Zbigniew Różański (spr.) SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy skazanego P. G. , na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 45/13 w przedmiocie wniosku skazanego o cofnięciu apelacj

Teza orzeczenia: Regulacje prawnokarne, które choć posługują się terminem „szkoda”, nie definiują go. Posługując się wykładnią językową, należy stwierdzić, że szkoda to strata materialna lub moralna. Winna być ona utożsamiana zatem z uszczerbkiem w zakresie dóbr prawnie chronionych. W odniesieniu do szkody majątkowej przyjąć należy, że jest ona uszczerbkiem w (...)

Sygn. akt II AKa 16/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Urban (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Mariusza Chudzika, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy Z. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie n