Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt III AUa 566/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera del. SSO Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w J. z udziałem zainteresowanych: A. B. , K. D. , A. S. i M. L. przeciwko Zakład

Teza orzeczenia: Konieczność zachowania rzeczywistego charakteru pracowniczego zatrudnienia dotyczy nie tylko momentu zawarcia umowy o pracę ale następnie kontynuowania zatrudnienia.

Sygn. akt III AUa 560/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSO del. Ewa Preneta-Ambicka (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. (2) z udziałem zainteresowanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc

Sygn. akt III AUa 565/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Janina Czyż Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Barbara Gonera po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. z udziałem zainteresowanego A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu w przedmiocie wniosku wnioskodawcy o do

Sygn. akt III AUa 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Marta Pańczyk-Kujawska Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na rozprawie sprawyz wniosku W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wstrzymanie wypłaty emerytury oraz o

Sygn. akt III AUa 569/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek Sędziowie: SSA Marta Pańczyk-Kujawska (spr.) SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) B. , (...) spółka jawna z siedzibą w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.

Sygn. akt III AUa 572/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Marta Pańczyk-Kujawska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu

Sygn. akt III AUa 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie SA: Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak Józef Pawłowski Protokolant st. sekr. sąd. Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy z wniosku B. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o świadczenie kompensacyjne na skutek ap

Sygn. akt III AUa 580/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Pańczyk-Kujawska (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Alicja Podczaska Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2012 r. na rozprawie sprawyz wniosku Zakładu (...) w L. z udziałem zainteresowanych J. A. oraz Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w L. – J. K. w D. przeciw