Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Art. 546 par. 1 ksh ma zastosowanie także w odniesieniu do podziału spółki przez wydzielenie. Wydzielenie to nie jest sprzeczne z szóstą dyrektywą Rady z 17 grudnia 1982 r. i wydanie na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g Traktatu dotyczącego podziału spółek akcyjnych z 17 grudnia 1982 r. (Dz. U. UE.L 378/47).

Sygn. akt. I ACa 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Jan Dela Protokolant: Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z/s w D. przeciwko (...) " sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) " sp. z o.o

Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w sytuacji gdy przed wytoczeniem "odwołania odwołujący nie mógł wykazać podstaw swego roszczenia" gdyż wymagało to przeprowadzenia dowodów osobowych możliwych dopiero na etapie postępowania sądowego, brak jest podstaw do nie przyznania mu zwrotu kosztów procesu - z powołaniem się na zasadę (...)

Sygn. akt III AUz 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Roman Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o emeryturę na skutek zażalenia pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. od

Sygn. akt. I ACa 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa (spr.) SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Gminie M. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 październ

Teza orzeczenia: Art. 546 par. 1 ksh ma zastosowanie także w odniesieniu do podziału spółki przez wydzielenie. Wydzielenie to nie jest sprzeczne z szóstą dyrektywą Rady z 17 grudnia 1982 r. i wydanie na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g Traktatu dotyczącego podziału spółek akcyjnych z 17 grudnia 1982 r. (Dz. U. UE.L 378/47).

Sygn. akt I ACa 258/15 UZASADNIENIE Powód Syndyk Masy Upadłości (...) Spółka z.o.o. w upadłości likwidacyjnej w D. domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) sp.z o. o. w R. kwoty 482.266,34 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot z tytułu zapłaty z ram dostarczany na podstawie zamówień częściowych prefabrykaty zbrojeniowe w okresie od września 2012 r. do października 2012 r. zgodnie z umową z dnia 26 marca 2012 r., powołując się w uzasadnieniu pozwu na podpisany w

Teza orzeczenia: Odesłanie w art 32 ust 4 ustawy emerytalnej do przepisów rozp. Rady Ministrów z dn 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach oznacza , że znaczenie prawa ma tylko regulacja dotycząca rodzajów prac i stanowisk oraz warunków zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (...)

Sygn. akt III AUa 134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji strony pozwanej

Teza orzeczenia: Skutki umowy jurysdykcyjnej w postaci przestrzennej lokalizacji sporu są dla stron tak doniosłe, że porozumienie w tej mierze nie powinno budzić wątpliwości. Konieczne jest zatem takie sformułowanie porozumienia, które umożliwi sądowi weryfikację powiązania sporu z danym stosunkiem prawnym. Przepis art. 25 ust. 1 rozporządzenia wymaga, aby (...)

Sygn. akt I ACz 1054/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Bogdan Ziemiański Sędziowie: SSA Małgorzata Moskwa (spr.) Del. SSO Edyta Pietraszewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa BeYu cosmetics and more GmbH w K. - Niemcy przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. , poprzednio (...) Sp. z o.o. w T. , o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręg

Sygn. akt. I ACa 620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek a

Teza orzeczenia: Czynność procesowa polegająca na nieuiszczeniu opłaty od apelacji przez nieumocowaną w sprawie córkę strony /ubezpieczonego - jest dotknięta uchybieniem formalnym w postaci braku pełnomocnictwa, które winno być usunięte przez wezwanie w trybie art. 130 par. 1 kpc. Przy czym wezwanie należny skierować do osoby uiszczającej opłatę, a nie do (...)

Sygn. akt III AUz 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek zażalenia wnioskodawczyni W. K. na po