Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt I ACz 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) Spółka jawna (...) w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 83/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaska

Sygn. akt I ACz 173/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Budownictwa i (...) Sp. z o.o. w C. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 34/

Teza orzeczenia: Nie bez znaczenia jest to, że sytuacja rodzinna , majątkowa i dochodowa powodów była już oceniana w toku postępowania.

Sygn. akt I ACz 168/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. L. i T. L. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 13 stycznia 2015r. sygn. akt I C 330/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASA

Sygn. akt I ACz 156/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) Spółka jawna (...) w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 66/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaska

Sygn. akt I ACz 175/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Lasów Państwowych, Państwowego Gospodarstwa Leśnego - Nadleśnictwo K. z siedzibą w P. przeciwko B. D. , W. D. i J. D. o wydanie nieruchomości, rozgraniczenie i zapłatę na skutek

Sygn. akt I ACz 176/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zwolnienie spod egzekucji oraz o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia powódki na pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2013r., sygn. akt I C 1559/12

Sygn. akt I ACz 191/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. D. i M. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt VI GC 224/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. U

Teza orzeczenia: nieuzupełnienie braków apelacji w wyznaczonym terminie uzasadnia decyzję o jej odrzuceniu.

Sygn. akt I ACz 190/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Anna Gawełko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko 1. B. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) B. P. w R. , 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. o zapłatę na skutek zaż