Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Art 39 ustawy o emeryturach i rentach z FUS zawiera odesłanie w przedmiocie wieku emerytalnego do art 27 tej ustawy - oba te przepisy dotyczą jednak osób urodzonych przed 1.01.1949 r. Regulacja określona w art 184 ustawy emerytalnej pozwala na stosowanie zasady nabywania prawa do emerytury w obniżonym wieku również do ubezpieczonych (...)

Sygn. akt III AUa 448/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Ewa Madera Protokolant st.sekr.sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku P. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o prawo do emerytury z tytułu pracy górniczej na skutek apel

Teza orzeczenia: Przewidziany w art. 95 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyjątek od zasady pobierania jednego świadczenia, adresowany jest do żołnierzy, którzy po raz pierwszy zostali powołani do służby po 1 stycznia 1999r.

Sygn. akt III AUa 672/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2021 r. Decyzją z dnia 11 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przyznał J. P. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2019 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek ,zawieszając jej wypłatę z powodu kontynuowania przez wnioskodawcę zatrudnienia , przy jednoczesnym zaznaczeniu , że emerytura zostaje także wstrzymana do momentu wyboru przez wnioskodawcę rodzaju świadczenia tj. przyznanej powyższą decyzją em

Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w sytuacji gdy przed wytoczeniem "odwołania odwołujący nie mógł wykazać podstaw swego roszczenia" gdyż wymagało to przeprowadzenia dowodów osobowych możliwych dopiero na etapie postępowania sądowego, brak jest podstaw do nie przyznania mu zwrotu kosztów procesu - z powołaniem się na zasadę (...)

Sygn. akt III AUz 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Roman Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o emeryturę na skutek zażalenia pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. od

Teza orzeczenia: Czynność procesowa polegająca na nieuiszczeniu opłaty od apelacji przez nieumocowaną w sprawie córkę strony /ubezpieczonego - jest dotknięta uchybieniem formalnym w postaci braku pełnomocnictwa, które winno być usunięte przez wezwanie w trybie art. 130 par. 1 kpc. Przy czym wezwanie należny skierować do osoby uiszczającej opłatę, a nie do (...)

Sygn. akt III AUz 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek zażalenia wnioskodawczyni W. K. na po

Teza orzeczenia: 1. Niedopuszczalna jest jakakolwiek ingerencja organu rentowego , w decyzję od której zostało wniesione odwołanie poza przypadkami regulowanymi w art 83 ust 6 ustawy systemowej ( art 4779 par 2 kpc ) oraz art 47713 kpc , 2. Wydanie przez organ rentowy ponownej decyzji niekorzystnej w tym samym przedmiocie co zaskarżona decyzja , nie wywołuje (...)

Sygn. akt III AUa 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji organ

Teza orzeczenia: W sytuacjach przewidzianych w art. 18 ust.9 ustawy o s.u.s. ubezpieczony z tytułu działalności gospodarczej jest uprawniony do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek od całej zadeklarowanej kwoty , w przypadku gdy kwota ta nie jest najniższą ( art. 18 ust.8 ustawy s.u.s )

Sygn. akt III AUa 437/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r . Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe , wypadkowe oraz ubezpieczenie chorobowe J. N. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej za miesiąc kwiecień 2015 r. wynosi 9000 zł ,a na ubezpieczenie zdrowotne 3104,57 zł . W podstawie prawnej decyzji powołane zostały : art. 83 ust.1 pkt 3 w zw. z ar

Teza orzeczenia: ocena podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w zbiegu z pozarolniczą działalnością gospodarczą nie może pomijać zasady proporcjonalności (art. 1 Protokołu Nr 1 Europejskiej Karty Praw Człowieka i Podstawowych Wolności) w sytuacji wyłączenia z rolniczego systemu ubezpieczeń społecznych po wielu latach opłacania składek.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Mazurek Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu rolniczemu na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia

Teza orzeczenia: W skład uzasadnionych wydatków oskarżonego z tytułu ustanowienia w sprawie, jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.) wchodzą również poniesione, przez niego wydatki na pokrycie kosztów dojazdu obrońcy na rozprawy i jako takie, w wypadku uniewinnienia oskarżonego, podlegają zasądzeniu na jego rzecz od Skarbu Państwa.

Sygn. akt II AKz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Moskwa SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w R. – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 17/09 w przedmiocie