Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Podstawa uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu potrzeby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości dotyczy także takiej sytuacji gdy jakiś dowód został co prawda przeprowadzony w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, jednakże z uwagi na przyczyny takie jak nieważność postępowania czy inną wadliwość procesową niezbędne jest ponowne (...)

Sygn. akt I ACa 15/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 30 października 2017 r. zasadził od pozwanej Gminy M. R. na rzecz powoda 65.000 zł z ustawowymi odsetkami od 18 grudnia 2014 r. (pkt I wyroku), a w pozostałej części zgłoszonego przez powoda żądania pozwu postępowanie umorzył (pkt II wyroku). Orzekając o kosztach procesu, Sąd I instancji zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1.800 zł , nie obciążył powoda kosztami procesu w zakresie, w którym umorzono postępowanie oraz nakazał

Teza orzeczenia: Art. 546 par. 1 ksh ma zastosowanie także w odniesieniu do podziału spółki przez wydzielenie. Wydzielenie to nie jest sprzeczne z szóstą dyrektywą Rady z 17 grudnia 1982 r. i wydanie na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g Traktatu dotyczącego podziału spółek akcyjnych z 17 grudnia 1982 r. (Dz. U. UE.L 378/47).

Sygn. akt. I ACa 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Jan Dela Protokolant: Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z/s w D. przeciwko (...) " sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) " sp. z o.o

Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w sytuacji gdy przed wytoczeniem "odwołania odwołujący nie mógł wykazać podstaw swego roszczenia" gdyż wymagało to przeprowadzenia dowodów osobowych możliwych dopiero na etapie postępowania sądowego, brak jest podstaw do nie przyznania mu zwrotu kosztów procesu - z powołaniem się na zasadę (...)

Sygn. akt III AUz 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Roman Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o emeryturę na skutek zażalenia pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. od

Sygn. akt. I ACa 620/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Kazimierz Rusin (spr.) SO del. Anna Sierpińska Protokolant: Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i K. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o roszczenia z umowy o roboty budowlane na skutek a

Teza orzeczenia: Czynność procesowa polegająca na nieuiszczeniu opłaty od apelacji przez nieumocowaną w sprawie córkę strony /ubezpieczonego - jest dotknięta uchybieniem formalnym w postaci braku pełnomocnictwa, które winno być usunięte przez wezwanie w trybie art. 130 par. 1 kpc. Przy czym wezwanie należny skierować do osoby uiszczającej opłatę, a nie do (...)

Sygn. akt III AUz 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek zażalenia wnioskodawczyni W. K. na po

Teza orzeczenia: "Sąd drugiej instancji po ponownym rozpoznaniu sprawy gdy przyczyną wznowienia postępowania jest orzeczenie Trybunał Konstytucyjnego uznające niezgodność aktu normatywnego, przyjętego za podstawę rozstrzygnięcia , z Konstytucją, może uchylić zaskarżony wyrok i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia (...)

Sygn. akt III AUa 549/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Alicja Podczaska Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę rodzinną w przedmiocie skargi wnioskodawczy

Teza orzeczenia: O działaniu sprawcy pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami można mówić wyłącznie wówczas, gdy działanie sprawcy zrodziło się w takiej szczególnej sytuacji, w której gwałtowna reakcja człowieka jest w sposób obiektywny w pewnym stopniu usprawiedliwiona i zrozumiała i z tego też względu ocena etyczno-moralna sprawcy (...)

Sygn. akt II AKa 4/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Stanisława Rokity po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. sprawy D. T. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesi

Sygn. akt II AKa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Sielski SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie - Krzysztofa Zdunka po rozpoznaniu w dniach 28 kwietnia 2016 r. i 9 maja 2016 r. sprawy S. S. (1) s. J. i A. z d. L. , ur. (...) w K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.