Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Sąd nie jest obowiązany dopuścić dowód z opinii biegłego li tylko dlatego, że złożona opinia jest niekorzystna dla strony. W szczególności nie ma takiego obowiązku, gdy strona przywołuje zarzut niekompetencji biegłego wywodząc go z faktu niezadowolenia z dotychczas wydanej opinii.

Sygn. akt III AUa 407/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę na skutek apelacji wnioskodawcy

Teza orzeczenia: Przyznanie renty inwalidy wojskowego bez uprzedniego orzeczenia wojskowej komisji lekarskiej - stwierdzającego związek schorzeń ze służbą wojskową - rażąco narusza tryb ustalania uprawnień do renty inwalidy wojennego (art. 57 ustawy z dnia 29 maja 1974 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych - Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 648) (...)

Sygn. akt III AUa 1117/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSO del. Anna Guniewska Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o rentę w związku ze służbą wojskow

Teza orzeczenia: Przedmiotem postępowania przez ZUS są sprawy indywidualne z zakresu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wszczęcie postępowania w sprawie, która nie jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania oraz jego umorzenia (art. 105 kpa).

Sygn. akt III AUa 1156/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Alicja Podczaska Protokolant st.sekr.sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku C. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przyznanie jednorazowego ekwiwalentu w wysokośc

Teza orzeczenia: "Przekazanie organowi rentowmu sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji, która wcześniej została już uchylona przez sąd w postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych i obiektywnie nie istniejącej w prawie pozytywnym (cywilnym czy administracyjnym) jest oczywiście bezprzedmiotowe i sprzeczne z ratio legis art. 464 par. 1 kpc."

Sygn. akt III AUa 1223/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o stwierdzenie nieważności decyzji na skutek apelacji wnioskodawcy

Teza orzeczenia: Błąd co do treści czynności prawnej - w konsekwencji którego doszło do ograniczenia swobody decydowania o majątku w postaci przedsiębiorstwa - obejmuje mylne wyobrażenie o tym wszystkim, co zostało w oświadczeniu woli, ale i wynikającą z okoliczności faktycznych i prawnych, które także są wyznacznikiem treści czynności prawnej.

Sygn. akt. I ACa 254/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa (spr.) SO del. Edyta Pietraszewska Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w likwidacji w S. o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli z powodu błędu na skutek apelacji pozwanego

Teza orzeczenia: Polska jest stroną konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 roku, która w artykule 6 ust. 3 określa tzw. karnoprocesowy standard minimalny, czyli minimum uprawnień procesowych, z których musi korzystać każdy oskarżony w postępowaniu karnym. Jednym zaś z elementów prawa do rzetelnego procesu w sprawach karnych, jest (...)

Sygn. akt II AKa 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Roman Skrzypek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniach 6 marca 2014r., 27 maja 2014 r. i 16 czerwca 2014r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II AKa 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Urban SSO del. Dariusz Jurjewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy P. J. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 15

Teza orzeczenia: zasady określone w art. 545 § 3 k.p.k. winny być również uwzględnione przy ocenie zasadności wniosku o wyznaczenie obrońcy (pełnomocnika) celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku więc stwierdzenia, że wniosek jest oczywiście bezzasadny - również w wyniku tego, że strona nie przytoczyła żadnych okoliczności na jego (...)

Sygn. akt II AKo 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu w sprawie J. S. wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. akt II Ka 121/08, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 marc