Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt I ACz 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc (spraw) Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. przeciwko M. B. i Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. o stwierdzenie nieważności aktu notarialnego na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgo

Teza orzeczenia: Przepis art. 787.1 kpc jednoznacznie określa zakres kognicji sądu w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika.

Sygn. akt I ACz 87/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Anna Gawełko (spr.) SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółdzielni (...) w S. z udziałem W. B. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie

Sygn. akt I ACz 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w R. przeciwko Gminie C. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 391/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym po

Teza orzeczenia: Możliwość ograniczenia wykonania nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczającego na podstawie 492 par. 2 kpc.

Sygn. akt I ACz 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spraw) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko Towarzystwu Budownictwa (...) w (...) Spółka z o.o. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego-Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dn

Teza orzeczenia: Nie ma wątpliwości co do tego, że powód nie zastosował się do wezwania przewodniczącego i nie uiścił opłaty od pozwu. W tej sytuacji przewodniczący był zobligowany do zastosowania rygoru, o którym powód został pouczony w wezwaniu (art. 130 par. 2 kpc).

Sygn. akt I ACz 88/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin Sędziowie: SA Anna Gawełko (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Zakładu (...) Sp. z o.o. w H. w upadłości likwidacyjnej o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym- Sądz

Sygn. akt I ACz 98/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. T. i L. T. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda L. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny z dnia 14 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 24/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Za

Sygn. akt I ACz 96/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w R. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w R. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia

Teza orzeczenia: Skoro w przypadku zwrotu wniosku na podstawie art. 102 ust 4 uksc Sąd ma obowiązek wezwać profesjonalnego pełnomocnika do opłacenia pisma, to nie ma podstaw aby wyłączyć taki obowiązek w przypadku strony, która nie jest reprezentowana przez pełnomocnika a której wniosek został zwrócony na podstawie art. 130 2 kpc.

Sygn. akt I ACz 100/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko Sędziowie: SA Marek Klimczak ( spr.) SA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w R. przeciwko M. H. i W. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego W. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 października 2015 roku, sygn. akt I Nc 193/14 posta