Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt I ACz 292/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Grażyna Demko (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. Spółki komandytowej w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 29 stycz

Sygn. akt I ACz 307/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w B. przeciwko Zakładowi (...) Spółce z o.o. w J. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt VI GNc 7/14 postanawia: oddalić zażaleni

Sygn. akt I ACz 316/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz ( spraw.) Sędziowie: SA Dariusz Mazurek SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w Rzeszowie zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w Warszawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie w kwocie 100.000 zł.

Teza orzeczenia: Przepis art. 130 par 4 kpc ma zastosowanie do czynności przyszłych , nie podjętych jeszcze przez Sąd.

Sygn. akt I ACz 365/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Zakładu (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko (...) Spółdzielnia (...) w R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 23 grudnia 2014 r., sygn. akt VI GC 313/14 p o s t a n a w i a: uc

Sygn. akt I ACz 659/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) S.A. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę, rentę i ustalenie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. akt I C 993/12 I z m i e n i a zaskarżone postanowienie

Sygn. akt I ACz 663/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) w O. przeciwko A. S. (1) , M. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej A. S. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 31 lipca 2012r., sygn. akt I C 514/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Z

Sygn. akt I ACz 657/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. z/s w R. przeciwko K. H. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w R. oraz W. H. i H. H. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2014r

Sygn. akt I ACz 671/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spraw.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. we W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w S. na post