Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: jeżeli wzbogacenie polega na zaoszczędzeniu wydatku, decyduje wysokość wynagrodzenia rynkowego, który wzbogacony powinien zapłacić za korzystanie z rzeczy albo za skorzystanie z usługi, nie decyduje zatem to, co zubożony mógłby rzeczywiście uzyskać od innej osoby.

Sygn. akt. I AGa 50/18 (poprzednia I ACa 668/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Bogdan Ziemiański Sędziowie: SA Edward Loryś SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarcze

Sygn. akt. I AGa 52/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Dela (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z/s w M. o zapłatę na skutek apelacji powod

Sygn. akt. I AGa 50/18 (poprzednia I ACa 668/17) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Bogdan Ziemiański Sędziowie: SA Edward Loryś SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarcze

Sygn. akt I ACz 834/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 września 2012r., sygn. akt I C

Sygn. akt I ACz 833/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SA Marek Klimczak (spraw.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) w R. przeciwko S. Z. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług (...) w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego

Sygn. akt I ACz 849/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz SA Anna Pelc (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. I. przeciwko (...) sp. jawna w S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od pkt. II postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 15 października 2012r., sygn. akt I C 507/12 p o s t a n a w i a: oddalić zaża

Teza orzeczenia: zdolność sądowa komitetu wyborczego wyborców wynika z art. 111 par. 1 ustawy Kodeks wyborczy.

Sygn. akt I ACz 862/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spraw) Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SA Anna Pelc po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. pełnomocnika wyborczego Komitetu Wyborczego Wyborców R. P. (1) dla P. z udziałem Komitet Wyborczy Wyborców R. P. (2) P. reprezentowanego przez pełnomocnika wyborczego R. P. (3) o zakaz

Sygn. akt I ACz 846/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spraw.) Sędziowie: SA Marek Klimczak SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. K. i J. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 1 października 2012 r., sygn. akt I