II AKa 5/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-03-17 Data publikacji: 2016-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSO del. Grażyna Artymiak Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora pełniącego obowiązki w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. i 17 marca 2016 r. sprawy R. S. s. S. i B. , ur. (...) , we W. ,Czytaj więcej» |
I ACa 620/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-03-31 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACa 620/15 UZASADNIENIE Powodowie M. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) – (...) w T. i K. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. w zmodyfikowanym pozwie żądali zasądzenia na rzecz każdego z nich od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwot po 188.309,94 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 98.303,70 zł i od 21 czerwca 2014r., od kwoty 88.155,39 zł od 29 września 2012r. i od kwoty 1.849,85 zł od 21 listoCzytaj więcej» |
I ACa 258/17wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 546 par. 1 ksh ma zastosowanie także w odniesieniu do podziału spółki przez wydzielenie. Wydzielenie to nie jest sprzeczne z szóstą dyrektywą Rady z 17 grudnia 1982 r. i wydanie na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g Traktatu dotyczącego podziału spółek akcyjnych z 17 grudnia 1982 r. (Dz. U. UE.L 378/47). Sygn. akt. I ACa 258/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Jan Dela Protokolant: Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z/s w D. przeciwko (...) " sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) " sp. z o.oCzytaj więcej» |
III AUz 41/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w sytuacji gdy przed wytoczeniem "odwołania odwołujący nie mógł wykazać podstaw swego roszczenia" gdyż wymagało to przeprowadzenia dowodów osobowych możliwych dopiero na etapie postępowania sądowego, brak jest podstaw do nie przyznania mu zwrotu kosztów procesu - z powołaniem się na zasadę (...) Sygn. akt III AUz 41/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Roman Skrzypek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o emeryturę na skutek zażalenia pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. odCzytaj więcej» |
II AKz 63/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2014-06-12 Data publikacji: 2014-06-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W skład uzasadnionych wydatków oskarżonego z tytułu ustanowienia w sprawie, jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.) wchodzą również poniesione, przez niego wydatki na pokrycie kosztów dojazdu obrońcy na rozprawy i jako takie, w wypadku uniewinnienia oskarżonego, podlegają zasądzeniu na jego rzecz od Skarbu Państwa. Sygn. akt II AKz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Moskwa SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w R. – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 17/09 w przedmiocieCzytaj więcej» |
I ACa 15/18wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. I ACa 15/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Prezes SA Marek Klimczak Sędziowie: SA Małgorzata Moskwa (spr.) SO del. Agnieszka Staniszewska-Perenc Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Rusinek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Gminie M. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 październCzytaj więcej» |
I ACa 258/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-07-26 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Art. 546 par. 1 ksh ma zastosowanie także w odniesieniu do podziału spółki przez wydzielenie. Wydzielenie to nie jest sprzeczne z szóstą dyrektywą Rady z 17 grudnia 1982 r. i wydanie na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g Traktatu dotyczącego podziału spółek akcyjnych z 17 grudnia 1982 r. (Dz. U. UE.L 378/47). Sygn. akt I ACa 258/15 UZASADNIENIE Powód Syndyk Masy Upadłości (...) Spółka z.o.o. w upadłości likwidacyjnej w D. domagał się w pozwie zasądzenia na jego rzecz od pozwanego (...) sp.z o. o. w R. kwoty 482.266,34 zł z ustawowymi odsetkami od poszczególnych kwot z tytułu zapłaty z ram dostarczany na podstawie zamówień częściowych prefabrykaty zbrojeniowe w okresie od września 2012 r. do października 2012 r. zgodnie z umową z dnia 26 marca 2012 r., powołując się w uzasadnieniu pozwu na podpisany wCzytaj więcej» |
III AUz 77/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-23 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Czynność procesowa polegająca na nieuiszczeniu opłaty od apelacji przez nieumocowaną w sprawie córkę strony /ubezpieczonego - jest dotknięta uchybieniem formalnym w postaci braku pełnomocnictwa, które winno być usunięte przez wezwanie w trybie art. 130 par. 1 kpc. Przy czym wezwanie należny skierować do osoby uiszczającej opłatę, a nie do (...) Sygn. akt III AUz 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek zażalenia wnioskodawczyni W. K. na poCzytaj więcej» |
III AUa 403/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Niedopuszczalna jest jakakolwiek ingerencja organu rentowego , w decyzję od której zostało wniesione odwołanie poza przypadkami regulowanymi w art 83 ust 6 ustawy systemowej ( art 4779 par 2 kpc ) oraz art 47713 kpc , 2. Wydanie przez organ rentowy ponownej decyzji niekorzystnej w tym samym przedmiocie co zaskarżona decyzja , nie wywołuje (...) Sygn. akt III AUa 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji organCzytaj więcej» |
III AUa 437/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2021-12-14 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacjach przewidzianych w art. 18 ust.9 ustawy o s.u.s. ubezpieczony z tytułu działalności gospodarczej jest uprawniony do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek od całej zadeklarowanej kwoty , w przypadku gdy kwota ta nie jest najniższą ( art. 18 ust.8 ustawy s.u.s ) Sygn. akt III AUa 437/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r . Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe , wypadkowe oraz ubezpieczenie chorobowe J. N. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej za miesiąc kwiecień 2015 r. wynosi 9000 zł ,a na ubezpieczenie zdrowotne 3104,57 zł . W podstawie prawnej decyzji powołane zostały : art. 83 ust.1 pkt 3 w zw. z arCzytaj więcej» |