Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: "inne ubezpieczenie " w rozumieniu art. 7 ust.1 i art. 16 ust.3 ustawy o u.s.r, to także ubezpieczenie w innym kraju, do którego mają zastosowanie przepisy rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady ( WE) nr 883/2004 i nr 987/2009.

Sygn. akt III AUa 61/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Mazurek Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. L. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ustalenie obowiązku ubezpieczenia na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: W orzeczeniu zapadłym na skutek wznowienia postępowania, sąd może dokonać zmiany zaskarżonego skargą wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach, ale nie zawsze będzie to wystarczające dla zapewnienia restytucji, co czyni uzasadnionym wniosek oparty na art. 415 kpc także w zakresie spełnionego nienależnego świadczenia obejmującego koszty (...)

Sygn. akt I AGa 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Moskwa Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Leniar po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. akt VI GC 194/14 wraz z postanowieniem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia

Sygn. akt II AKa 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSO del. Grażyna Artymiak Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora pełniącego obowiązki w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. i 17 marca 2016 r. sprawy R. S. s. S. i B. , ur. (...) , we W. ,

Teza orzeczenia: Czynność procesowa polegająca na nieuiszczeniu opłaty od apelacji przez nieumocowaną w sprawie córkę strony /ubezpieczonego - jest dotknięta uchybieniem formalnym w postaci braku pełnomocnictwa, które winno być usunięte przez wezwanie w trybie art. 130 par. 1 kpc. Przy czym wezwanie należny skierować do osoby uiszczającej opłatę, a nie do (...)

Sygn. akt III AUz 77/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o świadczenie przedemerytalne na skutek zażalenia wnioskodawczyni W. K. na po

Teza orzeczenia: 1. Niedopuszczalna jest jakakolwiek ingerencja organu rentowego , w decyzję od której zostało wniesione odwołanie poza przypadkami regulowanymi w art 83 ust 6 ustawy systemowej ( art 4779 par 2 kpc ) oraz art 47713 kpc , 2. Wydanie przez organ rentowy ponownej decyzji niekorzystnej w tym samym przedmiocie co zaskarżona decyzja , nie wywołuje (...)

Sygn. akt III AUa 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji organ

Teza orzeczenia: W sytuacjach przewidzianych w art. 18 ust.9 ustawy o s.u.s. ubezpieczony z tytułu działalności gospodarczej jest uprawniony do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składek od całej zadeklarowanej kwoty , w przypadku gdy kwota ta nie jest najniższą ( art. 18 ust.8 ustawy s.u.s )

Sygn. akt III AUa 437/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r . Decyzją z dnia 13 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia: emerytalne, rentowe , wypadkowe oraz ubezpieczenie chorobowe J. N. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej za miesiąc kwiecień 2015 r. wynosi 9000 zł ,a na ubezpieczenie zdrowotne 3104,57 zł . W podstawie prawnej decyzji powołane zostały : art. 83 ust.1 pkt 3 w zw. z ar

Teza orzeczenia: ocena podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników w zbiegu z pozarolniczą działalnością gospodarczą nie może pomijać zasady proporcjonalności (art. 1 Protokołu Nr 1 Europejskiej Karty Praw Człowieka i Podstawowych Wolności) w sytuacji wyłączenia z rolniczego systemu ubezpieczeń społecznych po wielu latach opłacania składek.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Mazurek Protokolant starszy sekretarz sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu rolniczemu na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia

Teza orzeczenia: W skład uzasadnionych wydatków oskarżonego z tytułu ustanowienia w sprawie, jednego obrońcy (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.) wchodzą również poniesione, przez niego wydatki na pokrycie kosztów dojazdu obrońcy na rozprawy i jako takie, w wypadku uniewinnienia oskarżonego, podlegają zasądzeniu na jego rzecz od Skarbu Państwa.

Sygn. akt II AKz 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański (spr.) Sędziowie: SSA Piotr Moskwa SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w R. – Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w R. z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 17/09 w przedmiocie