Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Sygn. akt III AUa 658/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska (spr.) SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na rozprawie sprawyz wniosku K. J. z udziałem zainteresowanego W. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o usta

Sygn. akt III AUa 661/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Alicja Podczaska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę na skutek apelacji wniesionej

Sygn. akt III AUa 668/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Alicja Podczaska Protokolant St. sekr. sądowy A. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku (...) Szpitala (...) w K. z udziałem zainteresowanych : S. W. , A. K. (2) , E. M. , J. M. , L. P. oraz Centrum (...) Sp. z o

Sygn. akt III AUa 665/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Bogumiła Burda Protokolant st.sekr.sądowy M. Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. na rozprawie sprawyz wniosku S. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt III AUa 676/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku W. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek apelacji wniesionej p

Teza orzeczenia: Wartość deputatu ustalona w zalezności od ilości przepracowanych godzin jest świadczeniem ze stosunku pracy podlegajacym oskładkowaniu.

Sygn. akt III AUa 676/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Alicja Podczaska Protokolant St. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. J. z udziałem zainteresowanych: R. G. , Z. G. , Z. K. , M. K. , J. K. (1) i E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Marta Pańczyk-Kujawska Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na rozprawie sprawyz wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku S

Teza orzeczenia: Przewidziany w art. 95 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyjątek od zasady pobierania jednego świadczenia, adresowany jest do żołnierzy, którzy po raz pierwszy zostali powołani do służby po 1 stycznia 1999r.

Sygn. akt III AUa 672/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2021 r. Decyzją z dnia 11 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przyznał J. P. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2019 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek ,zawieszając jej wypłatę z powodu kontynuowania przez wnioskodawcę zatrudnienia , przy jednoczesnym zaznaczeniu , że emerytura zostaje także wstrzymana do momentu wyboru przez wnioskodawcę rodzaju świadczenia tj. przyznanej powyższą decyzją em