Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Brak prawomocnego postanowienia Komornika ustalającego wysokość kosztów postępowania zabezpieczającego, nie stanowi przeszkody do wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zabezpieczającym.

Sygn. akt I ACz 9/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Klimczak (spr.) Sędziowie: SA Kazimierz Rusin SA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Centrum Handlowego (...) J. K. , W. (...) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszow

Teza orzeczenia: We wniosku o udzielenie zabezpieczenia poprzez zajęcie wierzytelności winna zostać wskazana jej kwota, gdyż tylko wówczas istnieje możliwość stwierdzenia, czy zabezpieczenie nie będzie obciążać pozwanego ponad potrzebę.

Sygn. akt I ACz 10/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin (spraw.) Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. J. i L. D. , prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą Zakład (...) , D. L. w M. przeciwko S. Z. i P. K. , prowadzącym działalność gospodarczą w formie spółki cywil

Teza orzeczenia: Pozew powinin zawierać dokładne określenie żądania. Innymi słowy, chodzi tutaj o wskazanie jakiej treści rozstrzygnięcia sądowego domaga sie powód.

Sygn. akt I ACz 71/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu Gdańsk - Południe w Gdańsku, Sądowi Okręgowemu w Gdańsku , Sąd Apelacyjnemu w Gdańsku , Sądowi Rejonowemu w Wejherowie, Sądowi Rejonowemu w Gdyni , S

Sygn. akt II AKzw 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Stanisława Rokity po rozpoznaniu sprawy skazanego A. W. z powodu zażalenia skazanego oraz jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 17 stycznia 2014 r., sygn. akt III Kow 1622/13 o odmowie uchylenia pos

Sygn. akt III AUa 1227/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Ewa Preneta-Ambicka Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku R. R. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę rolniczą na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt III AUa 1228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Ewa Preneta-Ambicka (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników na s

Sygn. akt III AUa 1229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda Sędziowie: SSA Ewa Madera (spr.) SSO del. Ewa Preneta-Ambicka Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji wniesionej przez stronę

Teza orzeczenia: Osoba spełniająca warunki określone w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z 30.04.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 170) nie nabywa prawa do świadczenia przedemerytalnego, jeżeli równocześnie nie zostaną spełnione warunki określone w art. 2 ust. 3 tej ustawy.

Sygn. akt III AUa 1225/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Burda (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Ewa Preneta-Ambicka Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji wnies