I ACa 152/16wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2019-08-05 trafność 100% Teza orzeczenia: Warunkiem udowodnienia roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia jest wykazanie, że powód był spełniającym świadczenie nienależne. Sygn. akt. I ACa 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Anna Gawełko SO del. Barbara Frankowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt ICzytaj więcej» |
I ACa 152/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Warunkiem udowodnienia roszczenia z tytułu nienależnego świadczenia jest wykazanie, że powód był spełniającym świadczenie nienależne. Sygn. akt. I ACa 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Anna Gawełko SO del. Barbara Frankowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt ICzytaj więcej» |
III AUa 435/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Brak wykazania kryteriów , które miałby naruszyć Sąd I instancji dyskwalifikuje podniesiony w apelacji zarzut obrazy art 233 kpc" Sygn. akt III AUa 435/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku W. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o wysokość emerytury na skutek apelacji wCzytaj więcej» |
III AUa 431/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zaliczenie służby wojskowej do okresu pracy w warunkach szczególnych jest możliwe li tylko wówczas gdy pracownik podjął pracę w ciągu 30 dni od zwolnienia z zasadniczej służby wojskowej. Sygn. akt III AUa 431/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku E. N. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji organuCzytaj więcej» |
III AUa 439/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-09 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: praca kierownika budowy jako praca w szczególnych warunkach Sygn. akt III AUa 439/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Kocyłowska SSA Ewa Madera Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji pozwanego od wyroku SądCzytaj więcej» |
III AUa 407/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd nie jest obowiązany dopuścić dowód z opinii biegłego li tylko dlatego, że złożona opinia jest niekorzystna dla strony. W szczególności nie ma takiego obowiązku, gdy strona przywołuje zarzut niekompetencji biegłego wywodząc go z faktu niezadowolenia z dotychczas wydanej opinii. Sygn. akt III AUa 407/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę na skutek apelacji wnioskodawcyCzytaj więcej» |
III AUa 403/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Niedopuszczalna jest jakakolwiek ingerencja organu rentowego , w decyzję od której zostało wniesione odwołanie poza przypadkami regulowanymi w art 83 ust 6 ustawy systemowej ( art 4779 par 2 kpc ) oraz art 47713 kpc , 2. Wydanie przez organ rentowy ponownej decyzji niekorzystnej w tym samym przedmiocie co zaskarżona decyzja , nie wywołuje (...) Sygn. akt III AUa 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Skrzypek Sędziowie: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) SSO del. Elżbieta Selwa Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek apelacji organCzytaj więcej» |
II AKa 54/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-28 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 54/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SSA Bogusław Ziemiański SSO del. Tomasz Wojciechowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Renaty Stopińskiej - Witkowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. sprawy W. M. o zasądzenie od Skarbu Państwa odszkodowania iCzytaj więcej» |
III AUa 39/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2020-07-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W postępowaniu dotyczącym ponownego ustalenia prawa do świadczenia nie może dojść do zakwestionowania prawomocnego wyroku sądu. Sygn. akt III AUa 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak Sędziowie: SSA Ewa Madera SSO del. Ewa Preneta-Ambicka (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość świadczenia iCzytaj więcej» |
I ACa 102/16wyrok Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przejęcie na własność Państwa niepozostających we faktycznym władaniu nieruchomości pozostających w niektórych powiatach województwa białostockiego, rzeszowskiego i krakowskiego. Sygn. akt. I ACa 102/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Dariusz Mazurek Sędziowie: SA Bogdan Ziemiański SO del. Edyta Pietraszewska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Cecylia Solecka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa S. A. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w RzCzytaj więcej» |