Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Polska jest stroną konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 roku, która w artykule 6 ust. 3 określa tzw. karnoprocesowy standard minimalny, czyli minimum uprawnień procesowych, z których musi korzystać każdy oskarżony w postępowaniu karnym. Jednym zaś z elementów prawa do rzetelnego procesu w sprawach karnych, jest (...)

Sygn. akt II AKa 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Roman Skrzypek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniach 6 marca 2014r., 27 maja 2014 r. i 16 czerwca 2014r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art

Sygn. akt II AKa 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Stanisław Urban SSO del. Dariusz Jurjewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. sprawy P. J. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 15

Teza orzeczenia: zasady określone w art. 545 § 3 k.p.k. winny być również uwzględnione przy ocenie zasadności wniosku o wyznaczenie obrońcy (pełnomocnika) celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku więc stwierdzenia, że wniosek jest oczywiście bezzasadny - również w wyniku tego, że strona nie przytoczyła żadnych okoliczności na jego (...)

Sygn. akt II AKo 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik po rozpoznaniu w sprawie J. S. wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 czerwca 2008 r., sygn. akt II Ka 121/08, którym utrzymano w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 marc

Sygn. akt II AKz 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Zbigniew Różański Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu sprawy wnioskodawcy D. L. zażalenie w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II Ko 170/13 o odmowie przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 §

Teza orzeczenia: W związku z finansowaniem od 1 stycznia 1999 r. świadczeń z ubezpieczeń społecznych w obowiązującym systemie z różnych funduszy , wniosek o przyznanie prawa do świadczenia musi wyraźnie określać rodzaj świadczenia lub wskazanie funduszu ubezpieczenia z którego następuje wypłata . Wniosek o rentę z tytułu wypadku przy pracy nie może być (...)

Sygn. akt III AUa 876/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Podczaska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Gonera SSA Ewa Madera Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o rentę w związku z wypadkiem przy pracy na skutek apelacj

Teza orzeczenia: Wykładnia przepisu art 29 ustawy z dnia 20.12.1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników prowadzi do wniosku , że w odniesieniu do zmarłego rolnika muszą wystąpić przesłanki określone w art 29 ust 1 a w odniesieniu do osoby ubiegającej się o rentę rodzinną - przesłanki określone w art 29 ust 2 tej ustawy .

Sygn. akt III AUa 886/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Madera Sędziowie: SSA Barbara Gonera del. SSO Bożena Błachowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy z wniosku T. P. działającej im. małoletniej P. P. (1) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o rentę r

Teza orzeczenia: a) wykazanie na dzień 1.01.1999 r. określonego w art. 184 ustawy em. - rentowej okresu wykonywania pracy w warunkach szczególnych mająca ponowne ustalenie tego okresu po osiagnięciu wieku emerytalnego wg. zasad z art. 32 ust. 1a pkt 1 w/w ustawy, b) możliwe jest zaliczenie okresu służby wojskowej do pracy w warunkach szczególnych gdy przed (...)

Sygn. akt III AUa 1004/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Alicja Podczaska SSA Mirosław Szwagierczak Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek apelacji organu rentow

Teza orzeczenia: Prawomocny wyrok sądowy oddalający odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania prawa do emerytury nie stoi na przeszkodzie w ponownym osądzie sprawy w sytuacji złożoenia kolejnego wniosku (art. 114 ust. 1 FUS) opartego na nowych okolicznościach faktycznych.

Sygn. akt III AUa 1519/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Marta Pańczyk-Kujawska Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach s