Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Polska jest stroną konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 1950 roku, która w artykule 6 ust. 3 określa tzw. karnoprocesowy standard minimalny, czyli minimum uprawnień procesowych, z których musi korzystać każdy oskarżony w postępowaniu karnym. Jednym zaś z elementów prawa do rzetelnego procesu w sprawach karnych, jest (...)

Sygn. akt II AKa 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Zbigniew Różański SSA Roman Skrzypek Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniach 6 marca 2014r., 27 maja 2014 r. i 16 czerwca 2014r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art

Sygn. akt III AUa 143/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku AGENCJI (...) Sp. z o.o. w R. z udziałem zainteresowanych: M. K. i G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczn

Teza orzeczenia: uzyskanie przez jednostkę orzeczenia ETPCz ( wyrok czy decyzja )stwierdzającego naruszenie art 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji nie jest autonomiczną przesłanką uzasadniającą przeniesienie prawa do emerytury art 114 ust 1 FUS

Sygn. akt III AUa 294/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Roman Skrzypek Protokolant st.sekr.sądowy Elżbieta Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 12 października 2016 r. na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie prawa do wcześniejszej emery

Teza orzeczenia: Wnioskodawca nie może być pozbawiony prawa do renty rodzinnej, której podstawą była błędna decyzja organu rentowego odmawiająca prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy jego matki nie uwzględniająca ówczesnego stanu prawnego i uchwały 7 SSN z 23.03.2006 r. I UZP 5/2005 (art. 65 w zw. z art. 58 ust.2 i w zw. z art. 57 ust. 1 (...)

Sygn. akt III AUa 335/14 Sygn. akt III AUa 335/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Roman Skrzypek (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Maria Piekiełek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w J. o rentę rodzinną na

Teza orzeczenia: Wysokośc jednorazowego odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu, przyznanego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych musi być brane pod uwagę przy ustalaniu wysokości odszkodowania (art. 444 k.c.), jak i przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia (z art.445 k.c.). Nie ma podstaw do uwzglednienia jednorazowego odszkodowania na poczet (...)

Sygn. akt III APa 9/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Szwagierczak (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Madera SSA Alicja Podczaska Protokolant st.sekr.sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w S. i (...) Towarzystwo (...) S.A. w Ł.

Teza orzeczenia: Zwiększenie rolne z tytułu podwójnego ubezpieczenia stanowi odrębny składnik emerytury podlegający w związku z tym niezależnej od części stażowej waloryzacji

Sygn. akt III AUa 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Janina Czyż SSA Roman Skrzypek Protokolant sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przeliczenie emerytury na skutek apelacji wniesionej przez wnio

Teza orzeczenia: odsetki od zawieszonego czy wstrzymanego świadczenia emerytalnego nie należą sie w sytuacji, w której organ rentowy działał na podstawie nie budzących wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy z 17.12.198 r. o emeryt. i rentach z FUS (Dz. U. 2013 , 1440), które bez wątpienia korzystały z domniemania konstytucyjności, aż do chwili uznania (...)

Sygn. akt III AUa 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Mazurek Sędziowie: SSA Alicja Podczaska SSA Roman Skrzypek (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Leniar po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku C. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wyrównanie emerytury na skutek apelacji wniosko

Teza orzeczenia: Sam fakt wystąpienia z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania - nie zwalniał organu rentowego z obowiązku podjęcia wszelkich działań , których celem z uwagi na słuszny nteres ubezpieczonego , byłoby dokładne wyjaśnienie okoliczności sprawy. Jeżeli więc organ rentowy uznał , że wskazane przez (...)

Sygn. akt III AUa 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Kocyłowska Sędziowie: SSA Roman Skrzypek SSA Mirosław Szwagierczak ( spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na rozprawie sprawy z wniosku J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznow