Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: W orzeczeniu zapadłym na skutek wznowienia postępowania, sąd może dokonać zmiany zaskarżonego skargą wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach, ale nie zawsze będzie to wystarczające dla zapewnienia restytucji, co czyni uzasadnionym wniosek oparty na art. 415 kpc także w zakresie spełnionego nienależnego świadczenia obejmującego koszty (...)

Sygn. akt I AGa 8/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Moskwa Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Leniar po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2015 r., sygn. akt VI GC 194/14 wraz z postanowieniem Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia

Sygn. akt II AKa 5/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Sielski Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSO del. Grażyna Artymiak Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora pełniącego obowiązki w Prokuraturze Regionalnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. i 17 marca 2016 r. sprawy R. S. s. S. i B. , ur. (...) , we W. ,

Sygn. akt I ACa 620/15 UZASADNIENIE Powodowie M. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) – (...) w T. i K. M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) w D. w zmodyfikowanym pozwie żądali zasądzenia na rzecz każdego z nich od pozwanego Skarbu Państwa – Generalnego Inspektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwot po 188.309,94 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 98.303,70 zł i od 21 czerwca 2014r., od kwoty 88.155,39 zł od 29 września 2012r. i od kwoty 1.849,85 zł od 21 listo

Teza orzeczenia: Podstawa uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu potrzeby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości dotyczy także takiej sytuacji gdy jakiś dowód został co prawda przeprowadzony w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, jednakże z uwagi na przyczyny takie jak nieważność postępowania czy inną wadliwość procesową niezbędne jest ponowne (...)

Sygn. akt I ACa 15/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z 30 października 2017 r. zasadził od pozwanej Gminy M. R. na rzecz powoda 65.000 zł z ustawowymi odsetkami od 18 grudnia 2014 r. (pkt I wyroku), a w pozostałej części zgłoszonego przez powoda żądania pozwu postępowanie umorzył (pkt II wyroku). Orzekając o kosztach procesu, Sąd I instancji zasądził od pozwanej na rzecz powoda 1.800 zł , nie obciążył powoda kosztami procesu w zakresie, w którym umorzono postępowanie oraz nakazał

Teza orzeczenia: nawet całkowite ubezwłasnowolnienie przedsiębiorcy samo w sobie nie wyklucza przyjęcia współpracy małżonka przy prowadzonej działalności gospodarczej

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Irena Mazurek (spr.) Sędziowie SA: Katarzyna Kaczmarczyk-Kłak Ewa Preneta-Ambicka Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kuźniar po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2023 r. na rozprawie sprawy z wniosku K. W. (1) –reprezentowanego przez opiekuna prawnego E. W. oraz E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R

Sygn. akt II AKa 42/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Różański Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. sprawy P. W. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 156

Sygn. akt II AKa 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Loryś Sędziowie: SSA Piotr Moskwa (spr.) SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Janusza Drozdowskiego, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy I. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji w

Teza orzeczenia: Przewidziany w art. 95 ust.2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyjątek od zasady pobierania jednego świadczenia, adresowany jest do żołnierzy, którzy po raz pierwszy zostali powołani do służby po 1 stycznia 1999r.

Sygn. akt III AUa 672/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 listopada 2021 r. Decyzją z dnia 11 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przyznał J. P. prawo do emerytury od dnia 1 lipca 2019 r. tj. od miesiąca w którym zgłoszono wniosek ,zawieszając jej wypłatę z powodu kontynuowania przez wnioskodawcę zatrudnienia , przy jednoczesnym zaznaczeniu , że emerytura zostaje także wstrzymana do momentu wyboru przez wnioskodawcę rodzaju świadczenia tj. przyznanej powyższą decyzją em