Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie

POSTANOWIENIE

Dnia 6 czerwca 2014 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

Przewodniczący: SSA Anna Gawełko

po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy

z powództwa (...) Spółki z o.o. w B.

przeciwko Zakładowi (...) Spółce z o.o. w J.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Gospodarczego w Rzeszowie

z dnia 28 lutego 2014 r., sygn. akt VI GNc 7/14

postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego Zakładu (...) Sp. z o.o. w J. o zwolnienie od kosztów sądowych.

Według ustaleń Sądu spółka pomimo wykazywanych strat i posiadanych zobowiązań nadal kontynuuje działalność, z której na koniec 2012 r. osiągnęła przychód w wysokości 96.177.113,69 zł, a jej aktywa trwałe wyniosły 13.552.185,59 zł. Wprawdzie spółka poniosła wysokie koszty działalności i ostatecznie odnotowała stratę w wysokości 5.813.568,46 zł, jednakże Sąd Okręgowy wyraził pogląd, że wygenerowanie wysokich kosztów jest kwestią racjonalności prowadzonej działalności gospodarczej i mimo wykazania straty nie ma powodów do zwolnienia spółki od kosztów sądowych, które powinny być przewidziane przy planowaniu wydatków związanych z prowadzoną działalnością.

W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany wniósł o jego zmianę i zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie, podnosząc, że cały majątek spółki jest przedmiotem zabezpieczeń ustanowionych na rzecz jej wierzycieli, zajęte zostały także środki przeznaczone na wypadek sporów sądowych.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Na obecnym etapie procesu pozwanego obciąża obowiązek uiszczenia opłaty od zarzutów, która wynosi 2.916 zł.

Dla spółki prowadzącej działalność gospodarczą na rynku paliw energetycznych, której roczne przychody w ostatnich dwóch latach sięgnęły kwoty ponad 96 min zł (rachunek zysków i strat - k.64) nie jest to co do zasady duża kwota.

Pozwany nie wykazał, aby dokonane zabezpieczenie dotyczyło całego majątku spółki, którego wartość przekracza 10 min zł. Zgodnie z przedłożonymi

dokumentami zajęcie rachunków dotyczy kwoty niecałe 85.000 zł, podczas gdy pojedyncze operacje niejednokrotnie opiewają na kwoty wielokrotnie wyższe.

W każdym razie pomimo podnoszonych trudności spółka nadal kontynuuje działalność, w ramach której uzyskuje wysokie przychody i reguluje inne swoje zobowiązania, a w tej sytuacji powinna też ponosić koszty sądowe. Nie ma bowiem podstaw by przyjmować, że inne zobowiązania strony mają pierwszeństwo przed należnościami Skarbu Państwa z tytułu kosztów sądowych.

Trzeba też mieć na uwadze, że podmiot będący spółką prawa handlowego, tak jak pozwana w przedmiotowej sprawie, twierdząc że spółka nie dysponuje bieżącymi środkami na opłatę sądową winien wykazać, że nie jest w stanie uzyskać tych środków od wspólników, zanim zwróci się o pomoc do Skarbu Państwa. Z treści zaś zarówno wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jak i zażalenia nie wynika, aby były podejmowane działania w tym kierunku.

Z tych względów zażalenie należało oddalić, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.